Встретилось в одной дискуссии (это я дорвалась до инета и ползаю по холиварным дискуссиям)))): "Если мы говорим о художественной и литературной ценности фанфиков, то она стремится к нулю, а в мире и так очень много плохих книг".
А второй комментатор в целом согласился, но осторожно добавил: "Есть и талантливые фикрайтеры, хотя их, конечно, меньшинство".
Вот я не понимаю, а почему априори "меньшинство"-то? Почему я вижу вокруг себя множество талантливых авторов, художников, клипмейкеров - а кто-то не видит? Нет, я даже сама могу ответить на этот вопрос: очевидно, моя собственная творческая ценность "стремится к нулю", поэтому все, кто что-то делает лучше меня, кажутся мне офигенно талантливыми )) Ладно. Но тогда возникает закономерный вопрос о творческой ценности тех, кто кричит "Меньшинство!" и припечатывает законом Старджона. Как грится, а судьи кто? )))
И потом еще вот это: фикрайтеры паразитируют на чужих мирах, а значит, у них нет потенциала. А те, у кого есть потенциал, рано или поздно уходят создавать своё.
Хорошо, я понимаю: умение самому задать параметры, "создать полигон" для своего креатива - это важный критерий. Но я не понимаю, почему он становится основным.
А если человек не хочет создавать собственную вселенную - ну не интересно ему, не тянет его в писатели - это автоматически делает его менее талантливым? Талант и профессионализм - это кагбэ разные вещи все-таки. Немножко разделять надо, наверно...
Или не надо? В конце концов, "роза пахнет розой - хоть розой назови ее, хоть нет" ))) В последнее время всё чаще прихожу к выводу, что в любом споре правы все стороны. Все. Только каждая - для себя. Когда на том же АЧ говорят "Мы с вами читали разные фики!" - это не фигура речи такая, это так и есть. Я тут процитирую опять же - мне чужими словами всегда проще ))) - с купюрами, только основное:
читать дальше

Вот это человек конкретно о проблеме верибельности текста говорит, а ведь оно с любыми другими параметрами точно так же. Нет объективных критериев, не-ту. Нельзя "поверить алгеброй гармонию". А даже то объективное, что имеется (да хоть те же правила грамматики и орфографии) - не является основным! А что является - хрен его знает )))
ИМХО, разумеется ) Рассуждаю по мере собственной образованности и умственных способностей
Ну и опять же - кстати )) По ссылке с того же АЧ прочитала "Игру без правил" Liv Niggle. Фик по "Фабрике звезд" - я этих мальчегов не знаю, читала как оридж, и даже Киркоров в роли Карабаса-Барабаса меня не сквикнул )
"Низкий" фандом, "низкий" жанр Сказка для девочек, да. Ужасно милая, местами щемящая, местами вызывающая желание поправить, а местами просто захватывающая дух. И какой ю-у-у-уст!!! Почти на протяжении всего фика И хёрт-комфорт, хоть в целом и не люблю я его. И в конце - не то чтобы хэппиенд, но "пациент скорее жив, чем мертв" ))))

Цитата. На этот раз одна и не очень большая )))