Подумала еще. Я, походу, сама себя перемудрила и опять сказала совсем не то, что имела в виду.
Потому что вот то самое "как написано" доказывает: пейринг-то может быть любым (особенно если уравнять косую черточку с прямой). То есть вообще любым. Любые два персонажа могут оказаться в центре развития сюжета и быть так или иначе этим сюжетом связаны.
Дело не в "обоснованности пейринга", а в обоснованности предложенной автором схемы взаимоотношений. И в том, насколько она цепляет меня как читателя.
Скажем, для тех же АяЙоджей наиболее подходящая мне схема - рабочие отношения без романтической линии. Возможно, френдшип, если слегка поступиться ICшностью) Я когда писала "Сделаем это красиво", любила своего Фудзимию ничуть не меньше, чем остальных героев, и ничего меня не раздражало)
Для Марка и Вардо - френдшип и (или) тяжелый юст с анхэппи-эндом.
Для Вардо с Дастином - херт-комфорт, а для КрисоМарков - хоть что-нибудь! всё что угодно.
Беда в том, что часть хороших авторов предпочитает слэш и ХЭ, а другая часть почему-то пишет совсем не про тех)
И потом, конечно, есть пейринги, для которых ни один из возможных вариантов меня лично не устраивает. Вот почему мне в целом плевать на БрэдоЙоджей, МаркоШонов и даже КрисоДастинов, хотя все перечисленные нравятся, в той или иной степени, и, наверно, что-то там могло бы так или иначе сложиться.
Просто мне это "что-то" не интересно. Не моя схема.

Надеюсь, ничьих шипперов сейчас не обидела. А то после прошлого поста кто-то резко отписался)