Пост про
Мировоззрения по системе DnD заинтересовал. Хотя с моей вечно хромающей логикой там мозги сломаешь ))))
читать дальшеНу вот к примеру, по этой системе Фудзимия у нас безусловно Lawful Good. И, пожалуй, Оми я отнесла бы к ним же.
Йоджи - это Neutral Good, временами проявляющий себя как True Neutral.
Кен - Chaotic Good.
Кроуфорд - что-то между Lawful Evil и Neutral Evil.
Наги, я бы сказала, True Neutral, хотя с соответствием приведенным примерам там сложно...
Фарфарелло, как ни странно, тот же Lawful Good, только вывернутый наизнанку ) У Мами-сан в "Жить мгновением", помнится, Кроуфорд говорил о попарном сходстве Вайсс и Шварц, так он как раз Айю и Фарфи вместе ставил. Если я правильно помню.
Сложнее всего с Шульдихом. Как-то в аниме его мотивы... я, по крайней мере, их так толком и не уловила - остается только гадать, что им движет. Имхо, тут возможны и True Neutral, и Neutral Evil, и Chaotic Evil.
Хаккай - Neutral Good
Годжо - Chaotic Good
Санзо - Lawful Neutral
Гоку... упс. Так и не разобралась
Попробуй разберись, когда ему на мир вообще пофигу с любой точки зрения, лишь бы Санзо был в пределах видимости )))))UPD. Внезапно продолжение темы -
герои "Социальной сети".
@темы:
Путешествие на запад,
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось,
WK,
TSN,
Очень ИМХО,
Ссылки
Угу, то-то и оно (
С другой стороны - зато какой простор для фантворчества! Какие возможности трактовки!
А, так эта вся терминология имеет отношение к таинственному "рпг"?
А кстати, только сейчас заметила: у меня Йоджи и Хаккай попали в одну категорию.
Выходит, больше всего я люблю Ньютрал гудов.
Ну... в принципе, да )))))
RPG - это игрушки компьютерные. Разновидность. Где ты играешь за главного героя
читать дальше
.
Ну, что-то такое я и предполагала, угу ))
monpansie
ну, понятно - утомительно, ну, ясно - своим попадает – но зато все правильно! А вообще - нефиг болтаться в радиусе боевых действий.
Да!
интеллект - он харизме первый враг!
Да ладно, а Кроуфорд? И интеллект, и харизма, и на силе не сэкономлено )))))
Кудо - лучник, простите, с замашками барда
Ыыыыы...
Леголас, я тебя узнала!)))))Вот! Он двухклассовый, в отличие от остальных, а Фудзимия его трактует как гов... кхм, несообразно статусу. И это меня всегда возмущало
и по силе - дать в морду, но не Тайсону
А как же... а катану же, голыми руками! Так даже Тайсон не могёт!
А вот Шульдих - чародей, его основной проблемой является "не обретение силы, а контроль над собственными способностями и раскрытие дара"
С самоконтролем у него проблемы, ага
Шульдих, на мой взгляд, однозначно хаотик ивил.
Наги - лоуфул нейтрал, Фарфарелло - хаотик ивил.
По-моему Кроуфорд - это однозначно хаотик. А вот ивил или нейтрал - вопрос.
Наги - лоуфул нейтрал
Пошла перечитала определения. Поняла, что оспорить не могу )
Шульдих, на мой взгляд, однозначно хаотик ивил.
У меня, скажем так, личная заинтересованность в том, чтобы он не был хаотик ивилом, поэтому я буду цепляться за возможности другой трактовки )))) Но объективно, опять же - очень похоже на правду.
Фарфарелло - хаотик ивил.
А это почему? У Фарфарелло высшая цель - отомстить богу, в его системе координат бог - зло... получается, Фарфи - идейный борец со злом
А с определением Вайсс вы согласны?
У меня, скажем так, личная заинтересованность в том, чтобы он не был хаотик ивилом, поэтому я буду цепляться за возможности другой трактовки )))) Но объективно, опять же - очень похоже на правду.
Ясно, ну личная заинтересованность - это святое
А это почему? У Фарфарелло высшая цель - отомстить богу, в его системе координат бог - зло... получается, Фарфи - идейный борец со злом
Ну фишка в том, что ДнДшная система координат отталкивается от общепринятых норм нравственности, именно они - центр оси координат.
Поэтому человек, убивающий священников доброго бога, не может быть Гуд в принципе. И Лоуфул в нем никакого нет, он хаотик, его поведение зависит от голосов в голове.
Что касается Вайсс, то у меня тут сложно, я над ними особенно пока не думала. Теоретически они все там - паладины, а значит, Лоуфул Гуд. Ну, по крайней мере, в Капители. Но учитывая сложные моральные терзания и дальнейшую трансформацию героев, чистый паладин там один - Фудзимия. Его судьба, к слову, типично паладинская, включая счастливое спасение в будущем. Хидака не справился и, говоря грубыми терминами игромеханики, слетел с паладинства, превратившись в чистого файтера.
Кудо - хз, защитник женщин... в любом случае тоже слетает с кастовалки, и согласна, что по классу он лучник/бард либо лучник/вор, а вот по элайменту он, видимо, хаотик гуд.
А про Оми вообще пока ничего не могу сказать, я этого халфлинга вообще не понимаю.
Лоуфул в нем никакого нет, он хаотик, его поведение зависит от голосов в голове.
Не вижу принципиальной разницы между голосами в голове и "гласом общественной нравственности". И те, и другие обладают определенной логикой и персонаж им повинуется. Но возможно, я и вправду недопонимаю специфику игры
И есть еще такой нюанс: два с половиной года пожирания разнообразного фанфикшена не могли пройти даром )) В том смысле что образы, сложившиеся в моей голове, могут иметь неслабое расхождение с каноном, как бы я ни пыталась быть объективной.
Если грубо, то лоуфул - это закон превыше всего. Если тупо - Кроуфорд сказал - нельзя поливать священников серной кислотой, значит, будь добр не поливать. Фарфарелло же на это дело клал большой болт. Это лоуфол на низшем уровне.
Лоуфол на высшем - это подчинение неким глобальным законам. Например, Есть Эсцет - организация эта может быть с т.з. персонажа сколько угодно плохой, но она - его высшая инстанция, и лоуфол никогда не пойдет против. Он будет бороться (если посчитает нужным) законными методами.
сложившиеся в моей голове, могут иметь неслабое расхождение с каноном, как бы я ни пыталась быть объективной.
Я пока канон не знаю, мое мнение может поменяться. До Драм Шварц я бы сказала, что Шульдих - хаотик нейтрал, после Драм - он хаотик ивил однозначно.
С Кроуфордом обратная ситуация. После драм я засомневалась, что он ивил. Хотя все-таки, скорее всего, именно так.
Ок, насчет Фарфи убедили
До Драм Шварц я бы сказала, что Шульдих - хаотик нейтрал, после Драм - он хаотик ивил однозначно.
Я всегда подозревала, что многое упускаю, отказываясь знакомиться с драмами. Но интуиция подсказывает, что я и не хочу этого знать )))
Шульдих!
Нет, все-таки я не настолько люблю канон )))
Зато Тайсон могет откусить Кроуфорду оба уха и Кроуфорд это понимает развитым шестым чувством.))
Я всегда подозревала, что многое упускаю, отказываясь знакомиться с драмами. Но интуиция подсказывает, что я и не хочу этого знать ))) Шульдих!
Вот не знаю. Они в драмах прекрасны - все. Шульдих и Кроуфорд прекрасны особенно. Они там показаны изнутри, очень живые и настоящие, невозможно настоящие. С кучей недостатков, ошибок и своими тараканами.
Кроуфорд со своими задвигами про "нет любви", пристрелил Сильвию, Шульдих в ответ: "А может все-таки не надо было?". Заички
Про элаймент тут есть: www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&a...
По ссылке в исходном посте все-таки мнэ-мнэ, как оно достаточно спорно, на мой взгляд. Хотя должна отметить, что об систему элайментов игроки до сих пор ломают зубы, и каждый понмает ее по-своему ; ))
набрать в группу шесть бардов и пройти этой харизматичной вечнопоющей бестолковой рок-группой игру!
Тайсон могет откусить Кроуфорду оба уха
Я даже не хочу это представлять!
Пухоспинка
Заички
Увы мне, мои собственные моральные заморочки не позволяют любить настоящих ивилов, а пристрастность к Шульдиху не даст отстраненно насладиться ими как явлением
Сходила по ссылке - запуталась еще больше. Кстати, по той классификации Фудзимия выходит не LG, а LN
И вот начинаешь собирать команду - бойцы нужны, маг нужен, лучник нужен, без вора ахтунг и так далее, элайменты им подбираешь - чтобы не передрались, но чтоб и накал-напор, а шесть бардов - это просто произвол, безобразие, рок-н-ролл и никакого толку!
Увы мне, мои собственные моральные заморочки не позволяют любить настоящих ивилов, а пристрастность к Шульдиху не даст отстраненно насладиться ими как явлением
Сходила по ссылке - запуталась еще больше. Кстати, по той классификации Фудзимия выходит не LG, а LN
По ссылке - не классификация, а еще один взгляд другого человека на систему элайментов в ДнД. Та, что в Дайри-бесте вызывает у меня неудоумение. Например, Гермиона представлена как Лоуфул. Это Гермиона, врала преподавателям как по-писаному, которая ограбила кабинет Снейпа, это Гермиона, которая нарушала все возможные правила Хогвартса, это Гермиона, которая вместе с Гарри ограбила Гринготтс, спиздив дракона? Гермиона - отличный пример элаймента Нейтрал Гуд. Все ее звдвиги про справедливость и прочее - они идут от второй части, от Гуд.
И то, что самурай приведен в пример как ЛН не означает, что и Фудзимия такой. Потому что он не самурай, его самураем называют из-за ээээ, некоторых принципов бусидо, которых тот придерживается. А исторический самурай - это верность своему господину, доведенная до абсолюта.