И вот что странно...

[erica albright is a bitch]

Вы просто не поверите - но у меня есть что сказать про следующего персонажа второго плана относительно основной четверки
Вот теперь я все-таки скажу про Когайджи. Я его даже покажу ) Ками-саму вчера не показала - и не хочу, грустно это всё - а Когайджи с удовольствием покажу: тем, кто не знает - познакомиться, а тем, кто знает - лишний раз полюбоваться ))

Вот он какой.

Красивый, правда? Скажу больше: Когайджи - один из немногих ёкаев... из конкретно двух ёкаев, которым по-настоящему идут ушки ))))
Когайджи - принц. И по происхождению, и по характеру: благороден донельзя ) Именно благородство заставляет бедняжку из раза в раз помогать команде Санзо, вместо того, чтобы наконец-то разделаться с ней и получить до зарезу необходимую сутру.
А кроме того, Когайджи - еще и падчерица. Ну, в смысле, пасынок. При злой мачехе и придворном мерзавце Ни Джиени. Впрочем, не все так плохо: у такого прекрасного юноши пятисот с лишним лет от роду не может не найтись верных друзей, готовых за него в огонь и воду.
А еще Когайджи - любящий сын (и он даже носит сережку лежащей в коме заколдованной проклятием матери!) и заботливый старший брат.
В общем, как видите, роль во всех отношениях положительная. Ах, как бы я любила Когайджи... лет так двадцать назад )))))
Но поздно! Поздно
В мои преклонные лета он для меня уже чуть слишком хорош Такое пирожное мне уже не по зубам вкусу

А еще во фленте сегодня нашла дивное (у меня потрясающее Избранное, я горжусь этими людьми!)))) Взяла без спроса - надеюсь, по шее мне за это не дадут, да вроде и не за что: цитирование чужого цитирования, по сути...

13.02.2010 в 09:22

Пишет  sillygame:

и он [Флоренский] очень правильно сказал: Сочинитель не есть надежный толковник своего труда, и сказать, что именно написал он, нередко может с меньшей уверенностью, нежели любой из внимательных его читателей. Ему, как и читателю, приходится извне подходить к своей книге, предварительно забыв возможно полнее и свои радостные волнения, и объединенные ими мысли. Бесцельно вопрошать о сочинении того, кто уже все сделал, от него зависевшее, чтобы замысел был воплощен соответственно.
и поэтому, когда я вижу километровые трэды про "нет, ваш герой этого сделать не мог, как вы могли так поступить со своими героями, а почему у вас эти герои вот такие?" да бесполезно спрашивать. бэс-полэз-но.

@темы: Путешествие на запад, Картинки, Очень ИМХО, Цитата, Флэшмоб

Comments

[Iren.]

Красивый, правда?

Ушки ему очень идут )))

Сочинитель не есть надежный толковник своего труда, и сказать, что именно написал он, нередко может с меньшей уверенностью, нежели любой из внимательных его читателей.

А вот это офигеть!
После такого совсем и не смешно становится читать про то, что "Автор хотел сказать..."
Да ведь и правда! Автор может и не хотел, а сказал ))) И читатель увидел больше, чем автор.

[erica albright is a bitch]

Iren.

Сначала написала, потом поняла, что это чушь, а потом решила, что и пофиг )))))

На самом деле, и читатель

не есть надежный толковник

, потому что ведь и он пропускает текст через себя, и вполне может увидеть такое, чего там и в помине не было - а вот в нем самом было и на какой-то "условный сигнал" отозвалось...
По сути, мы все просто рассказываем друг другу сказки - смешные, страшные, интересные, скучные, лживые, искренние... и в любом тексте - в любом! - кто-то что-то может для себя найти. И если я тут временами ворчу на то, что мне кажется говнофиками, так это совсем не значит, что я такая умная, или у меня хороший вкус итыды - просто я там не нашла для себя ничего, даже возможности отстраненно восхититься авторским стилем; а кто-то найдет - и флаг ему в руки )))
Все это, с одной стороны, означает, что ответственность автора перед читателем непомерно велика - до такой степени, что величина становится просто абсурдной... а с другой стороны - "улыбайтесь, господа!" ))) жизнь далеко не так серьезна, как нам иногда кажется )

[Iren.]

elinorwise
Прямо диалектика получается.

и читатель не есть надежный толковник

Видимо, главное - не настаивать на том, что свое толкование есть единственно верное.

[erica albright is a bitch]

Iren.

[Irma~]

elinorwise

Когайджи лапочка, да ))))

Кстати ушки не только ему идут, еще Гоку, Хаккаю и еще некоторым эпизодическим.

[erica albright is a bitch]

Irma~
Хаккаю идет всё ))))))
Гоку я как-то не оцениваю с точки зрения красоты и сексуальности... Ну да ладно, соглашусь ) А вот насчет эпизодических - не заметила, кому бы они еще действительно шли. Докугакуджи - категорически нет. Ну, может, Яоне еще... Хотя неудивительно - учитывая, что подавляющее большинство ёкаев выступают как проходные отрицательные персонажи ))))

[Irma~]

elinorwise

Сестренке Когайджи идут ))) Думаю, и Укоку бы пошли, если б были )))

[erica albright is a bitch]

Irma~
Ну, у Укоку их нет, так что какой смысл рассуждать на эту тему ))
А про Лилин я, возможно, напишу потом - она у меня жуткий когнитивный диссонанс вызывает )))

[Irma~]

elinorwise

С его характером должны быть

[Z.Lenka]

Прекрасен! Кстати, единственный, кто был хорош в первом сезоне аниме. Мне даже жаль, что его так апгрейдили во втором. Мне парочка нравится Ко и Гоку в ёкайском виде. Ушки еще и Хаккаю идут, да. Только его маааалооо в ёкайском модусе показали.