Driver picks the music, shotgun shuts his cakehole
Слушайте, все так бодро ринулись голосовать за к персонажам "несерьезных жанров" можно подходить с той же меркой, что и к любым другим персонажам/реальным людям, что я как-то даже задумалась.
Ладно, оставим в покое БК, там драма и вообще "всё сложно" - но к персонажам, допустим, детских мультиков вы тоже подходите с той же меркой, что и к реальным людям? И как, получается? О_о
Или я слишком глобально поняла "несерьезные жанры"?
Кстати, в пратчеттовском цикле про Плоский мир один из моих любимых персов - Шнобби Шноббс. Мне уже начинать беспокоиться?
Ладно, оставим в покое БК, там драма и вообще "всё сложно" - но к персонажам, допустим, детских мультиков вы тоже подходите с той же меркой, что и к реальным людям? И как, получается? О_о
Или я слишком глобально поняла "несерьезные жанры"?
Кстати, в пратчеттовском цикле про Плоский мир один из моих любимых персов - Шнобби Шноббс. Мне уже начинать беспокоиться?

Другое дело, что любой человек любого персонажа будет оценивать именно с точки зрения человека ( не алиена, не шимпанзе), просто человек всегда будет разный - разный уровень, разная погруженность, разные пристрастия, разные акценты. Мерка всегда будет одна - человеческая, а расцветка линейки - у каждого своя и каждый свою будет гордо из пенала доставать)
Но развлекательные жанр, конечно же, подразумевает некоторые черты и вИдение этих черт - тоже вопрос линеек.)
Сопереживание - не сосуществование.
Не, ну при чем тут сосуществование - чувства же не от этого зависят ))
Общение, да, подразумевает повышенный уровень сопереживания... Грубо говоря, реального человека не закроешь крестиком в правом верхнем углу. Я понимаю, что нереальных тоже иногда не закрыть, но это другое все-таки ))
Но охотник мне сразу показался сомнительным
Я с детства излишне доверчиваАва же!
monpansie
что значит "одной меркой" - в смысле, предъявляемые требования?
Это, видимо, у Ами надо уточнять, но я так поняла, что да. То, чего не прощаешь реальному человеку, не простишь и персонажу - примерно так...
Но развлекательные жанр, конечно же, подразумевает некоторые черты
Вот я как раз об этом
Вторая покрепче, и деления покрупнее))))Не, ну при чем тут сосуществование - чувства же не от этого зависят ))
Это я на влюблённую в киллера в реале тебя отвечала
Общение, да, подразумевает повышенный уровень сопереживания... Грубо говоря, реального человека не закроешь крестиком в правом верхнем углу. Я понимаю, что нереальных тоже иногда не закрыть, но это другое все-таки ))
Опять новая тема))
Крестиком в правом верхнем углу - нет, а вообще закрыть можно.
Это я на влюблённую в киллера в реале тебя отвечала
Ну да, я поняла )) Влюбиться же не значит обязательно жить вместе. В конце концов, можно и в виртуале влюбиться - сосуществование исключено, но это не делает человека менее реальным и значимым. Или мы с тобой и "сосуществование" по-разному понимаем? )))))
Опять новая тема))
Iren.
Перестать общаться - можно, закрыть... не знаю, у меня никогда не получалось ) Если человек мне уже небезразличен - только ждать, пока само остынет...
Но я понимаю, что у всех по-разному, да )))
Типа, в конце "Сильвы" обязаны пожениться все годные к женитьбе) - это правило! - а вот обсуждать невозможность женитьбы графа и певички можно, но применительно не к Сильве, а личному опыту, например, или соцустановкам - в Сильве момент обсуждения именно этого не заложен - "ребенок" смотрит на полном серьезе, "взрослый" получает удовольствие - каждый от своего)
elinorwise
Ага, по-разному... ))
Перестать общаться - можно, закрыть... не знаю, у меня никогда не получалось )
Иногда даже не переставая общаться...
Ну да, я поняла )) Влюбиться же не значит обязательно жить вместе. В конце концов, можно и в виртуале влюбиться - сосуществование исключено, но это не делает человека менее реальным и значимым. Или мы с тобой и "сосуществование" по-разному понимаем? )))))
Могет. Я про бытиё в одной реальности.
в конце "Сильвы" обязаны пожениться все годные к женитьбе
Военкоматжанр обязывает - откосить не получится!допущение допущений шире."ребенок" смотрит на полном серьезе, "взрослый" получает удовольствие - каждый от своего)
Iren.
Иногда даже не переставая общаться...
А... зачем?
Для меня слишком ценен сам факт наличия небезразличных мне людей - я в целом довольно скупой на чувства человек, и когда появляется кто-то "особенный", меня это очень штырит ))) Я, во-первых, умудряюсь получать удовольствие, даже когда общение становится мучительным, а во-вторых, никогда не оказывалась в ситуации, в которой сочла бы должным и необходимым "закрыть" этого человека. Поэтому мне трудно понять )
beside
Я про бытиё в одной реальности.
Ну вот, не зря я подозревала, что мы о разном )))))
Тогда снимаю свои возражения
Повторюсь, да - и как мы читаем друг друга, а?
Или в беседах так небрежны?))
Я, во-первых, умудряюсь получать удовольствие, даже когда общение становится мучительным
А! Это здорово )
У меня вообще проблемы с получением удовольствия
во-вторых, никогда не оказывалась в ситуации, в которой сочла бы должным и необходимым "закрыть" этого человека.
Ну, я может быть не в том смысле имею в виду... Просто один раз я испугалась своих мыслей. И потом решила - пусть человеку будет хорошо, только подальше от меня (не в смысле расстояния), чем я вот такое нехорошее буду думать и желать. Вдруг ещё сбудется? )) Вот и "закрыла" )) Да так здорово, сама удивляюсь, что так вышло )))
и как мы читаем друг друга, а?
И не говори!
Или в беседах так небрежны?))
Не, ну для себя-то всё понятно - кажется, что и другие должны понимать ))))
Iren.
У меня вообще проблемы с получением удовольствия
У меня проблемы с ограничением своих удовольствийНу, я может быть не в том смысле имею в виду...
Ого. Интересно...
Тоже - ого. Если въехала в "закрыть", то это, "закрыть" правильно. И очень трудно.
elinorwise
Не, ну для себя-то всё понятно - кажется, что и другие должны понимать ))))
Так и с текстами так же должно работать. Типа
Ыыы, с текстами вообще забавно: я сама иногда в комментах обнаруживаю такое, о чем в момент написания и не подозревала
А над твоими я всегда многадумаю ))
Перечитала исходник, и до меня внезапно дошло.
к персонажам "несерьезных жанров" можно подходить с той же меркой, что и к любым другим персонажам/реальным людям
МОЖНО, бля! А не "нужно" и не "я подхожу"
Пойду застрелюсь
Ыыы, с текстами вообще забавно: я сама иногда в комментах обнаруживаю такое, о чем в момент написания и не подозревала
А это на ту тему про творчество, авторское ипры
А над твоими я всегда многадумаю ))
Спасибо
к персонажам "несерьезных жанров" можно подходить с той же меркой, что и к любым другим персонажам/реальным людям
а! вот откуда мерка
Можно потом воспользоваться вашим пистолетом?
Можно потом воспользоваться вашим пистолетом?
Да-да, конечно )) Он будет лежать рядом с моим мертвым телом
подписалась на твой тред сразу же, потому что меня волнуют те же самые вопросы
прочитала всю дискуссию
аргументировать сил нет, но ППКС тебе
а у меня похожий разговор тоже был, лет в десять
я за них очень обиделась)
monpansie
И в том смысле, что вИдение этих черт - тоже вопрос уровня, погруженности и тэдэ - ребенок (условный, не только возрастной) смотрит развлекательное, не осознавая нарочитости ( ай да слово)), все за чистую монету, взрослые (условные) должны бы (могли бы? попробовали бы?)) нарочитость видеть - развлечения не меньше - часто больше, но допущение допущений шире.
о, как ты хорошо сформулировала!
про "нарочитость" и "допущения" я и думала, включая этот пункт в опросник)) и еще про "словность" происходящего и фокус восприятия в зависимости от жанра (звучит глубокомысленно, а мысль, меж тем, нехитрая))))
Что плохого можно сказать о Робине?!)))Что плохого можно сказать о Робине?! )))
вот да, это возмущало и обижало просто до глубины души
Робин был, во-первых, крутой, красивый и симпатичный, гораздо круче и красивее всех этих, которых он грабил
во- вторых, раздавал все награбленное бедным - это ж безумное просто благородство какое-то
но родителям же не угодишь, вечно им что-то не нравится
(да что они вообще понимают в настоящей жизни, эти выжившие из ума тридцатилетние старики, думала я)
Робин был, во-первых, крутой, красивый и симпатичный, гораздо круче и красивее всех этих, которых он грабил
Да!
но родителям же не угодишь, вечно им что-то не нравится
Я думаю, мои дети горячо поддержали бы это высказывание
Да-да, конечно )) Он будет лежать рядом с моим мертвым телом
Благодарю
~ Ами
а сейчас как с Робином?))
elinorwise
тебя не буду спрашивать
сейчас вижу благородных грабителей несколько в другом свете
но как персонаж он мне все равно нравится))
ну они ж не просто благородные грабители!
поясни?)))))
Ну там же ещом всякие саксонормандские разборки, анд разборки между сторонниками "хорошего" и "плохого" короля.
ага, да
он вообще классный персонаж, я в детстве была в него влюблена)))) в него и в Дартаньяна))))
он вообще классный персонаж, я в детстве была в него влюблена))))
в него и в Дартаньяна))))
в Арамиса))