Driver picks the music, shotgun shuts his cakehole
Подумала еще. Я, походу, сама себя перемудрила и опять сказала совсем не то, что имела в виду.
Потому что вот то самое "как написано" доказывает: пейринг-то может быть любым (особенно если уравнять косую черточку с прямой). То есть вообще любым. Любые два персонажа могут оказаться в центре развития сюжета и быть так или иначе этим сюжетом связаны.
Дело не в "обоснованности пейринга", а в обоснованности предложенной автором схемы взаимоотношений. И в том, насколько она цепляет меня как читателя.
Скажем, для тех же АяЙоджей наиболее подходящая мне схема - рабочие отношения без романтической линии. Возможно, френдшип, если слегка поступиться ICшностью) Я когда писала "Сделаем это красиво", любила своего Фудзимию ничуть не меньше, чем остальных героев, и ничего меня не раздражало)
Для Марка и Вардо - френдшип и (или) тяжелый юст с анхэппи-эндом.
Для Вардо с Дастином - херт-комфорт, а для КрисоМарков -хоть что-нибудь! всё что угодно.
Беда в том, что часть хороших авторов предпочитает слэш и ХЭ, а другая часть почему-то пишет совсем не про тех)
И потом, конечно, есть пейринги, для которых ни один из возможных вариантов меня лично не устраивает. Вот почему мне в целом плевать на БрэдоЙоджей, МаркоШонов и даже КрисоДастинов, хотя все перечисленные нравятся, в той или иной степени, и, наверно, что-то там могло бы так или иначе сложиться.
Просто мне это "что-то" не интересно. Не моя схема.
Надеюсь, ничьих шипперов сейчас не обидела. А то после прошлого поста кто-то резко отписался)
Потому что вот то самое "как написано" доказывает: пейринг-то может быть любым (особенно если уравнять косую черточку с прямой). То есть вообще любым. Любые два персонажа могут оказаться в центре развития сюжета и быть так или иначе этим сюжетом связаны.
Дело не в "обоснованности пейринга", а в обоснованности предложенной автором схемы взаимоотношений. И в том, насколько она цепляет меня как читателя.
Скажем, для тех же АяЙоджей наиболее подходящая мне схема - рабочие отношения без романтической линии. Возможно, френдшип, если слегка поступиться ICшностью) Я когда писала "Сделаем это красиво", любила своего Фудзимию ничуть не меньше, чем остальных героев, и ничего меня не раздражало)
Для Марка и Вардо - френдшип и (или) тяжелый юст с анхэппи-эндом.
Для Вардо с Дастином - херт-комфорт, а для КрисоМарков -
Беда в том, что часть хороших авторов предпочитает слэш и ХЭ, а другая часть почему-то пишет совсем не про тех)
И потом, конечно, есть пейринги, для которых ни один из возможных вариантов меня лично не устраивает. Вот почему мне в целом плевать на БрэдоЙоджей, МаркоШонов и даже КрисоДастинов, хотя все перечисленные нравятся, в той или иной степени, и, наверно, что-то там могло бы так или иначе сложиться.
Просто мне это "что-то" не интересно. Не моя схема.
Надеюсь, ничьих шипперов сейчас не обидела. А то после прошлого поста кто-то резко отписался)
Значит, у тебя рамки более широкие ) А я вообще не поняла, где эти рамки
альфа -- самый сильный член стаи, лидер или претендент на лидерство;
бета -- самый умный и хитрый член стаи, имеет высокий статус не за счет силы, а за счет ума;
гамма -- обычный член стаи;
омега -- самый слабый, забитый член стаи, аутсайдер.
Ну вот, умная альфа или умная и сильная гамма (которая почти альфа, по сути)/бета. ))) И чтоб стая одна, а не разные. )))
Это я знаю, но так вообще рамки уходят почти в бесконечность
Ну, то есть, дофига, наверное есть пейрингов альфа/бета, которые тебе не интересны
Ты же всё-таки какие-то определенные выбираешь. Разве только по этому принципу? Наверняка ещё что-то есть.
Завулон/Антон - это кто тут альфа, а кто бета? Ещё и стаи разные.
Эйрел/Иллиан - хм...
То есть, есть ещё признаки. Должны быть.
А выбираю я обычно так: читаю чей-нибудь хороший фик, опознаю любимую схему -- готово, попалась.
А выбираю я обычно так: читаю чей-нибудь хороший фик, опознаю любимую схему -- готово, попалась.
Понятно ) Хорошо, когда хороший )))
Так, давай-ка постельные кинки исключим из обсуждения, а то я совсем запутаюсь)))
Решила уточнить
не знаю зачемДело в том, что у меня это не постельные кинки
Модели поведения разные
у меня не разные
Так они не у меня, а такие фики попадались. И когда надоела одна (слишком часто встречающаяся) схема, я стала искать другую
зачастую не очень понятные, кстати; у меня вообще всегда по умолчанию "они меняются")
Тут дело такое - меняются, да, но первый раз есть первый раз
И что, что первый раз?
А если он у них совместный первый, а по отдельности сто первый у каждого?
А если первый раз попробовали так, не понравилось, всю оставшуюся жизнь трахались иначе?
А если они менялись прямо начиная с первого раза?
А если у них в первый раз тока минет был, причем в позе 69?
Во сколько разных сценариев!
Всё хочу!Всё-всё, я заткнулась
Э-эх