[erica albright is a bitch]

Я, кстати, согласна с анонами на Холиварке: нам нужен конкурс фикла масшатбов РСИЯ, но с блэкджеком и шлюхами, где главными критериями будут зашло/не зашло и подрочил/не подрочил. На хуй литературность, будем честны: в большинстве своем мы тут не за этим.
И что это вообще: не больше 50% ебли в тексте? На конкурсе слэша-и-яоя? Сириосли?!
Но на РСИЯ я в этом году подамся, беспезды - благо есть чо. В кои-то веки кто-то готов оценить мою почти безупречную корректуру! Надеюсь только, это будут не те же люди, которые пишут "имею ввиду".
Готова потерять баллы на ау-тен-тичности.
Господи, човаще То было "гармоничное структурирование", теперь всплыла "аутентичность"... Это мероприятие кто-то проклял.

@темы: Я матерюсь только когда меня переполняют эмоции. То есть практически всегда, Новости нашего городка

Comments

[Irma~]

erica albright is a bitch

нам нужен конкурс фикла масшатбов РСИЯ, но с блэкджеком и шлюхами, где главными критериями будут зашло/не зашло и подрочил/не подрочил.

В итоге в штор-лист выйдут друзняшки или соавторы жюри, а при выборе победителя - подерется само жюри, ибо чистая вкусовщина, а у каждого она своя. Но анонимым соо и холиварке будет весело. Поп-корна потребят немерено

[erica albright is a bitch]

ибо чистая вкусовщина, а у каждого она своя

То ли дело «аутентичность», да. Внятный объективный критерий
В общем-то, объективность тоже на хуй, вслед за литературностью. Но было бы по кайфу отнести свои воздушные шарики туда, где их весело запустят и посмотрят, чей выше залетит - а не туда, где их будут измерять линейкой и транспортиром. Конечно, орги РСИЯ вольны делать из своего конкурса что хотят - но мне вот лично жаль, что альтернативы нет.
И да, Холиварка поржет в любом случае

[Irma~]

Но было бы по кайфу отнести свои воздушные шарики туда, где их весело запустят и посмотрят, чей выше залетит

Ну так это читательское голосование. Которое самое не литературное, а именно кому и что зашло.
Вот только там тоже авторы бегают по ПЧам и читателям с просьбой проголосовать за их фик, накрутка и прочее.... В общем опять фана нет

[erica albright is a bitch]

читательское голосование
Боже, нет))
Читательское на РСИЯ - это утешительная конфетка для тех, в чьем... кхм, произведении не хватило аутентичности.
Мне бы хотелось как у взрослых настоящий конкурс, с жюри, друзяшками и соавторами и всем что полагается - но чтобы эти люди осознавали, что именно они судят, и не пытались натянуть сову фанфикшена на глобус лите-блядь-ратурности, только и всего.

[erica albright is a bitch]

П.С. На всякий случай еще раз подчеркну: я не против подружайства или накруток Я не требую справедливости. Я сейчас вообще не об этом.

[Irma~]

erica albright is a bitch

но чтобы эти люди осознавали, что именно они судят, и не пытались натянуть сову фанфикшена на глобус лите-блядь-ратурности, только и всего.

Т.е., чтоб каждый нес свое, выстраданное или на коленке написанное, а жюри определял по принципу "зашло" или не "зашло"?
Мысль хороша.
Правда в таком формате либо жюри застрелится (от количества работ), либо без жюри, только читательское голосование, в котором тоже есть свои минусы из-за мультифандомности.

Параметры оценки работ шорт-листа в этом году меня реально пугают. Вот правда. Когда прочла, немного офигела.
Причем всё это всё равно будет вкусовщиной, ибо "аутентичность" (чего и чему интересно) у каждого своя.

[erica albright is a bitch]

Т.е., чтоб каждый нес свое, выстраданное или на коленке написанное, а жюри определял по принципу "зашло" или не "зашло"?

Да, типа того. Но чтобы это было именно жюри (в идеале - общепризнанно компетентное именно по этому параметру)), потому что в случае читательского голосования все-таки сильно роляет популярность фандома, пейринга и прочее такое.

Причем всё это всё равно будет вкусовщиной, ибо "аутентичность" (чего и чему интересно) у каждого своя.

Ну вот то-то и оно. Вкусовщиной это будет в любом случае - с этим, имхо, и смысла нет бороться. Но параметры-то можно было выбрать более... адекватные)

[Irma~]

.....

Узнала что вложено в критерий "аутентичность". Его либо обозвать как-то ещё, либо требуется расшифровка на страницу, подробная.