Driver picks the music, shotgun shuts his cakehole
Прикольная типология)
Так, кого узнала:
Маркус - воин монашествующий;
Томас... воин торгующий, имхо;
Йоджи - монах торгующий;
Кроуфорд - торговец монашествующий, вообще без сомнений
С Шульдихом, как обычно, сложно... я бы сказала, торговец воинствующий ближе всего.
Так, кого узнала:
Маркус - воин монашествующий;
Томас... воин торгующий, имхо;
Йоджи - монах торгующий;
Кроуфорд - торговец монашествующий, вообще без сомнений

С Шульдихом, как обычно, сложно... я бы сказала, торговец воинствующий ближе всего.
Единственное, по поводу Шульдиха я думаю про 5 тип, про монаха воинствующего. Мне кажется, что засчет наличия дара и железобетонной стены-Кроуфорда он может себе позволить быть над всем. А вот если Кроуфорда нет, то он может и "торговаться". Или мне просто такая трактовка ближе всего?
<Я, кстати, тут перечитала "Инерцию". Огромное удовольствие получила!
А Айя? Как Маркус?
Хм, а вполне может быть. Там действительно дар путает, да и канон не очень-то показывает нам Шульдиха "изнутри"... Но если так, то это даже забавно: получается, они с Йоджи и вправду "зеркальные отражения" друг друга, где центр тот же, а право и лево поменялись местами...
А торговец воинствующий - это Оми-Мамору, и вот почему мне всегда хочется соединить его в пейринг с Кроуфордом
и посмотреть, какая жаба какую гадюку заборетА Маркус и Томас, выходит, тоже в каком-то смысле отражения... блииин, как прикольно!
А Айя? Как Маркус?
Да, похоже на то.
Я, кстати, тут перечитала "Инерцию". Огромное удовольствие получила!
Спасибо!
«Your mum were long dead, and the door right there. You could have run. You could have gone for help. You chose to take that gun off the wall.»
Нет, Маркус - не мог. Потому что он воин, и в свои семь лет, оказавшись в критическом положении, просто не мог проявить себя иначе. Воин не убегает, не зовет на помощь; он либо убивает - либо умирает.
А потом - БАХ - базовая эмоция: раскаяние.
Да, Маркусом прекрасно ложится в канон. Правда, надо посмотреть видео про эти типы отдельно, потому что в предложении тобой видео мне видится некоторая манипуляция образами: монах то "надмирный", осознающий тщету, то покорный и безвольный. Или это в зависимости от того, что это: личность, маска или тень?
лицом" - первое, что мы видим: сияющий юноша, с улыбкой несущий пастве слово божье (даже Мелкий сказал: я бы хотел стать священником только затем, чтобы вот так проповеди читатьТомас и сам вначале мечется, все эти его "Я недостоин", "Я занимаю не свое место", "Я чувствую, что ломаюсь..."
Воины с трудом сдерживают свои истинный темперамент - да! как его пробивает на ярость, когда он устал и не в силах больше сдерживаться.
Но с Маркусом он наконец-то находит себя - и Маркус наконец-то распознает в нем "своего". Воина и монаха - но монах Томаса строптив, он всего лишь субличность: "Бог спас Кейси - но спас и демона в ней. Бог спасает демонов?" И когда Маркус торопливо обрывает его - "Не рассуждай!" - он ведь тоже делает это не как монах, а как солдат)
В критической ситуации может внезапно проявить себя как безразличный, покорный своей судьбе человек.
Я ли не говорила, что эта его авантюра с Энди была замаскированной попыткой самубийства?!))Камикадзе, да. Воин-монах. Воин, покорный своей судьбе.Ух, черт, как же это увлекательно всё, если сразу перекидывать теорию на любимых героев
Да! И я не верю, при всей симпатии к нему))
Правда, надо посмотреть видео про эти типы отдельно, потому что в предложении тобой видео мне видится некоторая манипуляция образами: монах то "надмирный", осознающий тщету, то покорный и безвольный. Или это в зависимости от того, что это: личность, маска или тень?
Там вообще образы несколько утрированы, имхо, для лучшего понимания. И "место" роляет, конечно. У этого видео есть еще продолжение, про подтипы.
Так. Так.
Позвольте мне обосновать возможный пейрингПолучается, Маркус таки может.
Если Томас не будет сильно сопротивлятьсяИ да, вся эта самоубийственная история с Энди. "Все для фронта, все для победы!"
И про пассионарность, харизматичность и "предназначенность наслаждаться" (как звучит-то, а...) Маркуса тоже согласна. И угораздило же его в церкви с такой фактурой оказаться. Ну, хоть отделом не ошибся.
А кто такой Беннет?
Да! Об этом же подумала
А кто такой Беннет?
Хороший вопрос)) О Беннете мы маловато знаем, к сожалению. Возможно, тоже воин, как и Маркус.
Но забавы ради можно предположить, что монах, есть в нем какая-то... внутренняя обреченность. Вспомнить, как он почти сдался Саймону - и именно Маркус говорил ему "Сопротивляйся!" - как растерялся, когда не удалось доказать, что кардинал "интегрирован"... в глубине души Беннет чувствует, что война проиграна, и смирился с этим - но маска воина никогда не позволит ему признать это вслух.
А на самом деле воин, но при сложной ситуации... Ты уже вспомнила историю с Саймоном.
Ага, вполне вероятно. Хотя для человека с социальной маской торговца он зачастую слишком прямолинеен, как по мне.
И да, когда все возможности для драки исчерпаны, Беннет, как и Томас, внезапно становится монахом; только Томас выбирает "прыжок веры", а Беннет отдается течению - под девизом "Господи
ну, или Маркус, спаси меня, если сможешь"))Нет, я как раз имею в виду тех, с кем следовало бы держать. Помнишь, когда у Марии Уолтерс собралась эта теплая компания "интегрированных" порассуждать, что дали человечеству падшие ангелы? И Беннет в открытую наехал на них со своим этим "А что вы имели в виду?" И в кардинале не чуял подвоха, пока тот натурально не надел ему мешок на голову. Да и с разоблачением как-то всё топорно: "Мои доказательства еще не готовы" - и ощущение, что у него прямо с этого момента всё из рук посыпалось...
И да, мне кажется, что Томас вел бы себя похоже - так что, может, у них с Беннетом и правда один тип - но Томасу по возрасту простительно, а Беннет-то почему не научился быть хитрее, столько лет на высоком посту?)
В общем, кем бы там Беннет ни оказался по типу, а торговец из него никакой))
Он вообще очень неровный. Опять жалею, что нет третьего сезона.
По Йоджи и Кроуфорду - без сомнений ты права.
С Шульдихом, как обычно, сложно... я бы сказала, торговец воинствующий ближе всего.
Соглашусь, близко. Очень близко. Сначала мы крутые и делаем какую-то хрень, а потом Такатори клюшкой для гольфа и страшно, и бесит, но страшно больше, поэтому сам не рыпается пока Кроуфорд не вступится.
Кстати из-за его дара у него может не быть одного какого-ти типа, а быть слияние признаков двух типов.
Ага, ужасно жаль - я чувствую, нам многого о Беннете недорассказали. Я бы даже какой-нибудь фанфик почитала с Беннет/Маркус, чтобы хоть посмотреть, как его трактуют - так и того нет)
Irma~
По Йоджи и Кроуфорду - без сомнений ты права.
Очень зримо, да? Прям слушаешь описание - и образ встает перед глазами
А Шульдих, походу, тот персонаж, который дает самый большой простор для трактовок.
Кстати из-за его дара у него может не быть одного какого-ти типа, а быть слияние признаков двух типов.
Не исключено. Хз, насколько такое в принципе возможно - ну так и существование телепатии пока не доказано))
Так прикинула, проще всего опознавать тип по теневой стороне.
Хотя, вот себя типировать не могу по этой системе
Так плясать неоткуда... Это уж совсем отсебятина будет.
Etho, отсебятина тоже бывает логичной и верибельной. Данных мало, да - но когда это кому-то мешало в фанфикшене?
Но пока глухо, увы: встретила Беннета в трех фиках (два с Маркусом, один аж с Маркусом и Томасом), не узнала ни в одном.