Доказательство Ансельма

Весьма показательно, что главным критиком Ансельма в то время стал некий субъект по имени ГОВНИЛО. Тот самый случай, когда у человека говорящее имя. Впрочем, Говниле по-любому не удалось затушить пламя, зажженное дерзким философом. Говнило с утра до ночи писал и рассылал по всей Европе едкие критические замечания по поводу гениальной мысли Ансельма, но тот все эти замечания победоносно опроверг.
Обломись, Говнила. ©

@темы: Чисто поржать, Цитата

---

Маленькая зарисовка на тему "шокирующий фандом"
Вот есть два текста, примерно равные по объему, оба выкладывались частями, оба, если что, совершенно не по моим пейрингам. В одном хуи дрочены, в другом практически то же самое
Кроме этого, в первом есть неплохо продуманная интрига ("неплохо" - осторожности ради; вообще-то я в интригах ни в зуб ногой, поэтому как по мне то отлично продуманная), тайные опыты над людьми, множество канонных персонажей в неожиданных ролях, долгий горячий юст и очаровательные живые диалоги.
Во втором всё довольно предсказуемо: один хочет, второй сначала не понимает, потом не верит, потом отвечает взаимностью. Блондины, брюнеты, "Ты трахаешь всех этих парней, но думаешь только о нем", "Он ласкал пальцем анус любимого" - ну, вы знаете. "Я не уверен, что... у нас получится... но я... хочу попробовать". Долгий горячий юст и Кудо в роли сводника
Внимание, вопрос: какому тексту читатели бурно онани... кхм, аплодируют, кричат браво и жаждут проду?
Обоим, блядь! Практически одинаково! Одни и те же читатели, включая, мжпрчм, отличных авторов и переводчиков.
Нет, всё понятно, но что конкретно нет, к черту - ничего не понятно! Как? Почему?
Если это шипперский шабаш (не как что-то плохое, боже упаси)) - откуда там эти восторженные неофиты: "Автор, я раньше не воспринимала этот пейринг, а теперь влюбилась"? Што, блядь? Вы правда их так видите?
Если вы скажете, что я необъективна и придираюсь, потому что второй текст мне просто не понравился - так, знаете, мне и первый тоже не понравился!
И нет, я абсолютно ничего не имею против средней паршивости текстов, а их авторам я где-то даже симпатизирую больше, чем фадомным самородкам, которые, ах, сволочи, ну как у них это получается?!
И да, я знаю, что фандом для веселья и что воспитанный человек вообще не будет задавать такие вопросы.
У меня просто зудит от безнадежного любопытства. Может, кто-нибудь когда-нибудь уже объяснил этот феномен, и только я всё еще стою тут в неприлично легком ахуе?

@темы: WK, ИМХО, Я матерюсь только когда меня переполняют эмоции. То есть практически всегда

---

...приходишь ночью в цветочный магазин и говоришь - я в клуб. Тебе открывают дверь, и ты в гей-клубе.

Хмм, где-то я такое уже видела

@темы: Чисто поржать, Цитата

---

Как всегда, самое нежное и трогательное - от Славы Сэ

@темы: Цитата

---

С прзднкм

Гугл, ну вы молодцы, конечно
Это заклинание какое-то? Сорок раз напиши на разных языках слово "женщина" и... Чо будет-то?
И презентация скучная. Низачот.

@темы: Как здорово, что все мы здесь...

---

Дело не в том, что мне не нравятся Крольдихи. Плевать на пейринг.
Всё гораздо хуже. Мне не нравится Шульдих, когда он с Кроуфордом. Даже если объективно он очень хорош (не знаю, что в данном случае означает "объективно", но вотевер. В смысле, насрать).
А Кроуфорда я вообще люблю чистой незамутненной дженовой любовью.
Никаких шансов.

@темы: WK, Очень ИМХО

---

Очевидно, у меня сегодня вечер, когда всё бесит.
Еще один пункт списка - охуенные фики, которые абсолютно не цепляют. Потому что там всё не то и не так: не твой пейринг, "не твои" сюжетные фишки, мотивация героев - черт, да даже их манера выражаться! Но написано отлично - и ты читаешь из чистого упрямства и заинтригованности, чувствуя себя кем-то вроде осла на веревочке; отдавая должное автору, местами откровенно завидуя автору, испытывая целую гамму чувств, кроме собственно удовольствия.
И когда ты наконец добираешься до финала, во рту остается странный привкус - будто в ресторане заказал что-то хитровыебанное: дорого, качественно, изысканно... но лучше бы макарошки с котлеткой, чесслово.
А еще лучше - водочки бы мне, Арчибальд Арчибальдович.

@темы: Вот такое хреновое лето..., WK, ИМХО

---

Есть на свете вещи, которые я по-настоящему ненавижу. Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу, да.
К примеру, слово ЗАЛАЗИТЬ. Ну и всю его компанию: слазить, вылазить, перелазить...
Или вот этот еще уебищный выкидыш: ЗАЛАЖУ. Или ЗАЛАЗИЮ. Вам как больше нравится?
Что это? откуда? зачем?
За что?!
Извините. Пойду подышу в пакетик.
Впрочем, у всего есть своя хорошая сторона: на фоне этого пиздеца все остальные речевые извращения бледнеют и меркнут.

@темы: Вот такое хреновое лето..., Грамматический припадок, Я матерюсь только когда меня переполняют эмоции. То есть практически всегда

---

©

@темы: Картинки, Чисто поржать

---

03.03.

@темы: WK, Клипы, Как здорово, что все мы здесь...

---

Немного скажу еще про фидбек - потому что одним из главных обвинений против фанфикс.ми было: авторов лишают законного фидбека! ссылка на первоисточник стоит, но читатель ленив и по ссылке не пойдет.
Как я уже неоднократно упоминала, Вайсс-фандом для меня начался десять лет назад с "Масок" Ами. Фик лежал на каком-то из сайтов, где комментирование в принципе не предусмотрено. Я дочитала до последнего слова и немедленно начала заново - а потом нашла в шапке е-мейл автора и написала Ами длинное письмо. Потому что я влюбилась в ее Йоджи - и в ее Аю, и во всех Вайсс, и для меня это был дивный новый мир, и меня просто разрывало.
Следующие прочитанные мной тексты были с дайри и Слэшворлда, где, как вы знаете и помните, комментирование удобно и в целом горячо приветствуется. Фики были прекрасны. Я их сохраняла к себе, плакала, переживала, ходила много дней под впечатлением. Комментировать? Нет, не комментировала. Не было внутренней потребности. Мне с головой хватало просто находиться в этом поле.
Когда я перечитала всё доступное на русском, то углубилась в англофандом, где вскоре наткнулась на фик, который захотелось перевести. Перевод выкладывала на дайри, на каком-то АяЙоджевом соо - и вот тогда люди пришли комментить меня. И я познакомилась с ними, и кое-кто из просто читателей стал френдами, и началось общение, взаимокомментирование и прочие приятные вещи.
Так вот, что я хочу сказать. Количество фидбека мало зависит от частностей, созданных читателю удобств - и, если на то пошло, даже качества самого текста. Нет, всё это влияет - но далеко не так сильно, как кажется и как, наверно, хотелось бы. Автор может выдавать гениальные тексты, быть сама приветливость и доброжелательность, плясать с трусами на голове - если читатель не комментит, значит, он просто не хочет. Просто. Не. Хочет. Во многих случаях это вообще не имеет к вам отношения. "Дело не в тебе, детка - дело во мне."
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
Я понимаю вечно недокормленных фидбеком авторов. Очень понимаю. В этом смысле лайки на дайри могли бы немножко спасти отца русской демократии - но помните, какая буча была против них несколько лет назад? "Читатели не будут комментировать!" Попуститесь, они и так не будут. А вот кнопочку, возможно, нажмут. И то не все - тут уже я теряюсь, но да, лайки и кудосы тоже оставляют не все (и я не говорю о тех, кому тупо не понравилось! но вот смотрите: условно говоря, фик читают сто человек. Кудосы ставят пятнадцать. Сиквел идут читать тридцать. Вас настолько взбесила история, что вы надеялись, в сиквеле все умрут? Или что? )
Короче говоря, единственное, что я могла бы посоветовать, если кто-нибудь спросит меня: забейте. Вы можете закрыть фанфикс.ми, но появится что-то другое, и это будет повторяться, и повторяться, и повторяться... Не надо воевать с ветряными мельницами. Не та эпоха.

П.С. И да, хватит костерить читателей "потреблядями"! Во-первых, мерзкое слово; во-вторых, это совершенно не добавляет вам очков; а в-третьих, все мы так или иначе "потребляди".

@темы: Внимательно вглядись в траву - Здесь был зеленый кузнечик, похожий на плод огурца. Ай да лягушка, Новости нашего городка

---

Припала-таки к треду про фанфикс.ми - и не зря. Очень люблю, когда люди вот так излагают: четко, красиво и при этом эмоционально. Да еще в том же ключе, как я сама думаю)))

Блабла разрушение блабла право автора удалять, но нет, нахуй, мне похуй на право автора удалять, все, что попало в интернет, останется в интернете. Останутся отзывы, упоминания, битые ссылки, кто-то будет на них натыкаться, искать и фрустрироваться. И люди перевыложат это снова, и снова, и снова, если им нравится, если кто-то ищет-спрашивает, будут делиться из рук в руки етс, в конечном итоге процесс просто чуть усложнится. У меня у самой на компе большой архив и я с радостью поделюсь им с окружающими, например. С концами пропадает только то, что нахер никому не упало. С этим бесполезно бороться и бесполезно бугуртить. Хочешь полностью отказаться от прошлого, разонравились гарридраки, решил уйти в монастырь, Луна перешла в Козерога - смени ник и забудь, епта, и никто не узнает, что юзер Чебурашка в пачке несколько лет назад написал макси "Дохреналион" под ником ДядьГена в трениках, мало ли в интернетах Чебурашек. Но оставь свой "Дохреналион" в покое, автор умер, ты не гоголь и не можешь чистить чужую память и жесткие диски, как бы ни хотелось.

Аминь, чо.

@темы: Новости нашего городка, Цитата

---

Некоторые моменты могут быть как в других некоторых фанфиках, но это не плагиат, мне просто понравилось.
В подпись, бля!
И вот это прям боооль:
Предчувствуя, что будет дальше, Моррисон искусал себе все губы. А дальше все. Я заебался писать. Простите.
Бог простит, сука
Еще прекрасного здесь.

@темы: Чисто поржать, Я матерюсь только когда меня переполняют эмоции. То есть практически всегда, Цитата

---

Сократ: майевтика и айфон

Пример обычного диалога (в диалогах, построенных по такой схеме, мы участвуем каждый день всю жизнь):
- Айфон - лучший телефон.
- Ну-ну. Лучший для педиков.
- Иди нахер.

Как видите, никакого конструктива, никто никого не убедил.

Пример майевтического диалога:
- Айфон - лучший телефон.
- Вполне возможно. Но давай подумаем, действительно ли это так. Почему ты думаешь, что айфон - лучший телефон?
- Нуууу... в рекламе так сказали.
- В рекламе говорят, что если ты будешь есть майонез "Ряба", то станешь счастливым. Но это не так.
- Ох да, я пробовал и действительно не стал. Но айфон дорого стоит, а это признак хорошей вещи.
- В каком-то смысле ты прав. Но дорого стоит, например, золотой унитаз. Хорошая ли это вещь или просто баловство для идиотов?
- Баловство для идиотов, понятное дело. Но у меня есть еще один аргумент: айфон покупают очень многие люди.
- Аргумент сильный, не спорю. Но, с другой стороны, многие люди, например, смотрят политические ток-шоу. Но ты же их не смотришь.
- Конечно, не смотрю, я ж не такой дурак, как все.
- Так что же в итоге получается? Тебе не кажется, что все твои обоснования покупки айфона очень... призрачны?
- Хм. Получается, что так.
- Поэтому, наверное, ты купил айфон по совершенно другой причине.
- Весьма вероятно. Но по какой же?
- Возможно, дело просто-напросто в том, что ты пеее... ПЕЕЕЕЕ....
- ПЕДИК? Слушай, а ведь правда... Спасибо, что открыл мне глаза...

Т.е. человек сам должен всё понять; на него не надо давить, и он сам всё осознает, знание РОДИТСЯ в нём и останется с ним навсегда. ©

@темы: Чисто поржать, Цитата

---

Build Our Machine

Пончик вчера залип на эту песню. Господи, что я разрешаю ему смотреть! Ужасная, ужасная мать.
И что-то я тоже теперь залипла

@темы: Музыка, Клипы

---

Продам моток кружевной тесьмы... цвет белый, что-то между бумагой для принтера и извещением о штрафе за парковку.
Финны такие финны

@темы: Чисто поржать, Цитата

---

ОМГ, какие охуенные шмотки

Детали одежды InAisce

Где купить/сшить/распечатать, я бы ребенку такое заказала. Чтобы даже гетеросексуальные мальчики усомнились в своей ориентации

@темы: Восторг, апофигей и опупеоз, Ссылки

---

Я всё-таки ужасно метеозависима - или, точнее сказать, солнцезависима. Объективно за последние несколько месяцев в моей жизни ничего не изменилось. По-прежнему одинока, немолода, стеснена в средствах и ограничена в возможностях. Но примерно с февраля по сентябрь всё это не минус, а "ноль, точка отсчета", как говорил один мой знакомый - потому что вокруг меня совсем другой мир: светлый, яркий, большой... Мир, в котором есть чем дышать.
Вот так, дорогое мрзд. Совсем другое дело!

@темы: Внимательно вглядись в траву - Здесь был зеленый кузнечик, похожий на плод огурца. Ай да лягушка

---

Священник служит молебен на территории церкви, и никто ему не препятствует, но если он выйдет на улицу и начнет приставать к прохожим, говоря:
- Ты что, собака, одет развратно и гамбургер ешь в постный день?
современный прохожий ответит:
- Батюшка, сорри, я уважаю ваше мировоззрение, но не надо его мне навязывать.

Тут мы смелые, тут мы понимаем, что к чему.

Но эпоха науки, в отличие от эпохи религии, закончилась совсем недавно, и мы еще не привыкли, что она - в прошлом.
Поэтому когда учёный выходит из своей лаборатории и начинает к нам приставать со словами:
- То, что вы говорите, не соответствует научной картине мира, значит это - чушь!
многие ТЕРЯЮТСЯ и почему-то начинают оправдываться.

Не надо оправдываться и теряться.
Адекватный ответ зарвавшемуся представителю ушедшей эпохи должен выглядеть примерно так:
- Гражданин в очках, забудьте уже наконец свои пафосные претензии на абсолютную ИСТИНУ. Ваше время закончилось. НАВСЕГДА. Возвращайтесь в свою лабораторию и продолжайте грезить о том, что паровозы и циркули всех осчастливят и что натрий-хлор плюс калий-бром - это ЕДИНСТВЕННОЕ измерение реальности; только вот живых людей к этим своим плоским фантазиям не приплетайте, плз. Всего вам доброго.

и после этого продолжайте спокойно практиковать осознанные сновидения, заниматься психоанализом, типировать всё, что движется, и составлять натальные карты. ©

@темы: Цитата

---

Кое-что о дизайне интерьеров

...Обычное скучное объявление о продаже дома в США с 31 иллюстрации (с тридцать первой!!!) переставало быть скучным. ©

+4

Ну разве не прелесть?

@темы: Картинки, Дас ист...