[erica albright is a bitch]

О, еще вопрос под чашку кофе, перед тем как уйти.
Про фанфики опять - я оч люблю про фанфики )))
Вот смотрите: есть любимые фики, а есть любимые герои. Одно с другим не всегда совпадает. А есть любимые образы в фиках.
К примеру, мой любимый Айя - в "Малыш опасен", в "Униформе" и в "Придется делать самому"
Любимый Йоджи (в смысле, самый любимый Йоджи))) - в "Без поцелуев", в "Стоп-кадре" Ами (совершенно разный там и там, правда?)) и... таки в Униформе - Йоджи-дом - это кииинк И в "Личных границах дозволенного".
Любимый Шульдих в "Гармонике", конечно, а еще в "Укрощении строптивого", у beside в "Zoom"... и еще почему-то в "Кто стучится в дверь ко мне" (хотя какое "почему-то"? ясно, почему))))
Кроуфорд мне очень нравится в "Волне", в "Жить мгновением", в "Три четверти" и опять же у beside в одном маленьком драбблике про Четвертое июля. Это ужасно странно - что при наличии таких офигительных Кроуфордов один из которых даже называет Йоджи на "вы" )))) окончательно меня пробрало только после вполне такого среднеуровневого WFLT... так почему-то торкнуло этим забитым холодильником...
С Кеном сложно. Кен мне нравится везде - и одновременно нигде так, чтобы вау. Ну, самое - это, пожалуй, "Игра по чужим правилам".
Оми - это "Гармоника" и "Forget-me-not" Аое, а еще... оруга, как назывался тот англоязычный ОмиРан, который ты мне подкинула, когда я просила взрослого Оми? Классный
Фарфарелло - это просто, это сразу "Укрощение строптивого" и "Запертые двери" ))
А Наги - вот в SYN, пожалуй. И у монпансье в "Цепной реакции".
А у вас?
Еще раз оговорюсь: меня не волнует степень IC или OOC и общая степень любимости фика. Только - восприятие образа.

@темы: WK, Очень ИМХО, Внимательно вглядись в траву - Здесь был зеленый кузнечик, похожий на плод огурца. Ай да лягушка

Comments

[Iren.]

elinorwise

Еще раз оговорюсь: меня не волнует степень IC или OOC и общая степень любимости фика. Только - восприятие образа.

Я вот всё думала об этом, мучилась, можно сказать
Не могу я воспринимать в отрыве от канона и образа там. То есть, если кто-то в фике изображен обалденно, я, конечно, порадусь за него, только отношение вряд ли изменится. Как вот я упомянула Фарфа в "Су-шеф" )) Или есть один фик (который я терпеть не могу, поэтому не буду говорить, какой )))) - там классный Кен (но он не главный герой), только никакого отношения к канонному он не имеет. И у меня к нему чувство такое - ага, классный парень, только чужой совсем

И наверное, поэтому, нет ни одного фика, где бы меня полностью устраивал образ Аи В каких-то фиках я могу простить оосность, в каких-то - это труднее сделать.

[erica albright is a bitch]

Iren.
Ну, у нас с тобой изначально разное отношение к канону. Для меня канон *шепотом* это просто еще один фанфик )))) Или, вернее сказать, канва, по которой что хочешь - то и вышивай.
Короче говоря, я тоже сверяюсь, но не с каноном, а со сложившимся у меня "совокупным образом". И при этом я тоже

в каких-то фиках могу простить оосность, в каких-то - это труднее сделать.

К примеру, в том же Су-шефе для меня Шульдих - ООС с самого начала, с того эпизода, где он плачет возле машины, зажав в руке - что там было, колечко? Это не мой Шульдих!
С другой стороны, я вот упомянула в посте "Без поцелуев" и "Стоп-кадр" - два совершенно разных образа Йоджи, и ни про один я не могу сказать "Это не он!"
Но канон ко всему этому практически не имеет отношения...

[Iren.]

elinorwise

Ну, у нас с тобой изначально разное отношение к канону.

Это я знаю ))

К примеру, в том же Су-шефе для меня Шульдих - ООС с самого начала

Ну, там все ООС Зато порнуха классная
Хотя... Йоджи, наверное, меньше всех ООС. Правда, я уже давно читала.

У меня тоже есть "совокупный образ", как не быть (у всех, скорее всего, есть) - и, наверное, те фики, в которых образ ближе к нему, воспринимаются легче и как IC.
Мне вообще кажется, что Йоджи гораздо лучше пишут, чем Аю - в смысле, есть больше фиков, где он меня устраивает Поэтому в тех фиках я могу простить оосность Аи - как-то так. beside как-то сказала, что Йоджи человечнее всех остальных, ближе, понятнее (дословно не помню, смысл такой ))) - может, поэтому )

[erica albright is a bitch]

Iren.

Ну, там все ООС

Да. Но в этом случае доверие к фику было подорвано именно ООСностью Шульдиха ))))

Йоджи человечнее всех остальных, ближе, понятнее

Скажу как... эээ, начинающий автор: в ДВ он мне дается гораздо сложнее, чем Шульдих.
И я так сходу почти не могу назвать фиков, в которых мне виделся бы вопиющий ООС Йоджи )))
Наверно, эти два факта как-то взаимосвязаны...

[Iren.]

elinorwise

И я так сходу почти не могу назвать фиков, в которых мне виделся бы вопиющий ООС Йоджи )))

Вот и я тоже )

[Darian Kern Rannasy]

Перечитал тут "Другую версию". А заодно почитал Шуджиков у Eleanor K. Понял, почему ты ЕДИНСТВЕННЫЙ автор, у которого я могу вообще читать Шуджиков, да и пейринг Шульдих + не-паранорм без желания незамедлительно расстаться с завтраком. Потому что у тебя Шульдих научил Йоджи закрываться. Без этого - простите, но есть вещи, которые с человеком проделывать вообще нельзя, а если они проделываются, то я не просто фапать на это не в состоянии, меня от этого выворачивает. Отношения в ситуации, когда человек вообще не властен над своей личностью, когда она полностью уязвима и зависит только от доброй воли партнера при полном отсутствии таковой (ну откуда вдруг у Шульдиха тут добрая воля возьмется-то?), когда из человека делают вещь и себя этой вещью трахают, при этом не понимая, почему процесс не слишком интереснее обычного онанизма... бррр. Любой даже самый завернутый и болезненный БДСМ намного, несравнимо психически нормальнее и является намного и несравнимо более здоровой основой для отношений. То, что происходит в продолжении "Истории Ё" (черт, все время спросонья забываю, как оно называлось) намного здоровее практически всех шуджиков как таковых. За названным исключением. Кстати, заодно понял, почему меня так выбесил эпизод, о котором я так долго и безуспешно с тобой спорил. Да потому, что Шульдих до того, как научил Йоджи закрываться, в голове у него побывал не раз и отлично знает, КУДА бьет и КАКУЮ боль причиняет - в отличие от любого другого. И все равно делает это - просто так, просто со скуки. Он ЗНАЕТ - и делает, и именно поэтому это воспринимается как предательство. В общем, твоих шуджиков как читал, так и буду читать - но пейринг в принципе сквикает, как и любой другой пейринг Шульдиха с не-паранормом.
А мысль об иллюзиях... все эти дни удерживал себя от того, чтобы поспорить об иллюзиях )))

[erica albright is a bitch]

Darian Kern Rannasy
Ну, я, собственно, не единственный автор, у которого Шульдих воздерживается от манипуляций с сознанием Йоджи - добровольно или в силу обстоятельств - но в целом да, всё вами описанное меня тоже сквикает. Вообще изначальное неравенство положений сквикает, а уж такое вопиющее - и подавно. И ведь при этом, убери телепатию - и они не просто равны, а более подходящих друг другу соперников и представить трудно
Вот так и живем, да: фапаем на равенство и пытаемся куда-то пристроить чертову телепатию ))))))

в продолжении "Истории Ё" (черт, все время спросонья забываю, как оно называлось)

"Свободное падение"

Он ЗНАЕТ - и делает, и именно поэтому это воспринимается как предательство.

Да, я понимаю. Но меня бы больше обеспокоило, если бы он этого не делал - все-таки это Шульдих )))) Ну и к тому же, он ведь действительно не злонамерен, он

делает это просто так, просто со скуки

, не воспринимая как что-то из ряда вон выходящее. Есть вещи, которые недоступны его пониманию - пока или совсем, или он просто не хочет об этом задумываться. С этим тоже как-то надо жить...

А мысль об иллюзиях... все эти дни удерживал себя от того, чтобы поспорить об иллюзиях )))

Я спорить в принципе не люблю, но почему бы не поговорить, если есть, что сказать?

[Darian Kern Rannasy]

Я спорить в принципе не люблю, но почему бы не поговорить, если есть, что сказать?

да вот я тоже спорить не люблю - потому и удерживал себя. Но сказать есть что. Так что я тут отосплюсь после бессонной от кашля ночи и отформулирую, ок?

Ну и к тому же, он ведь действительно не злонамерен, он делает это просто так, просто со скуки, не воспринимая как что-то из ряда вон выходящее. Есть вещи, которые недоступны его пониманию - пока или совсем, или он просто не хочет об этом задумываться. С этим тоже как-то надо жить...

-ага, это он не со зла. А со зла бы и вааще убил нафихх ))))) Вот оно и страшно - что некоторые вещи недоступны его пониманию. Что он может такое сделать вот просто так, потому что приходнуло.

Вообще изначальное неравенство положений сквикает, а уж такое вопиющее - и подавно

- ну, вот о том и речь...